सबरीमाला केस पर SC की बड़ी टिप्पणी, कहा-'हमें रिव्यू करने का अधिकार' सती प्रथा का क्यों हुआ जिक्र?

सबरिमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश को लेकर जारी सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की।

3 घंटे पहले

और पढ़े

  1. 'इस्लामाबाद की बढ़ती प्रतिष्ठा के जिम्मेदार PM मोदी...',सीजफायर पर संजय राउत का बड़ा बयान
  2. खरगे ने कांग्रेस को बताया 'तीसरा विकल्प', कहा-'TMC ने बंगाल में कोई विकास कार्य नहीं किया'
  3. देश के इस शहर में शुरू होने जा रही पहली पॉड टैक्सी, बिना ड्राइवर के भरेगी रफ्तार
  4. कांग्रेस की वरिष्ठ नेता मोहसिना किदवई का निधन, शाम को निजामुद्दीन में होगा अंतिम संस्कार
  5. Weather Update: 11 राज्यों में आंधी-बारिश की चेतावनी, जानें अपने शहर का हाल
  6. असम, पुडुचेरी और केरलम चुनाव के लिए थमा प्रचार का शोर, 9 अप्रैल को डाले जाएंगे वोट
  7. वृंदावन में RSS प्रमुख मोहन भागवत का संबोधन, गौसंरक्षण और भारत की भूमिका पर दिया जोर
  8. पवन खेड़ा के घर पहुंची असम पुलिस, CM हिमंता की पत्नी पर लगाए थे फर्जी पासपोर्ट के गंभीर आरोप
  9. परमाणु जगत में भारत का महाधमाका, कलपक्कम रिएक्टर ने रचा इतिहास, अब अपनी बिजली खुद बनाएगा हिंदुस्तान!
  10. UP Weather Update: यूपी में आज टूट सकता है बिजली का कहर, इन जिलों में ओलावृष्टि की बड़ी चेतावनी
  11. CM योगी का बड़ा फैसला, अंबेडकर जयंती पर पूरे प्रदेश में खास तैयारी
  12. दिल्ली विधानसभा में बड़ी सुरक्षा चूक! बैरियर तोड़कर घुसी कार
  13. भाजपा 47वां स्थापना दिवस: मोदी-शाह ने दी कार्यकर्ताओं को शुभकामनाएं, बलिदान और समर्पण के योगदान को किया याद
  14. ISIS आतंकी रिजवान का खौफनाक कबूलनामा, मोबाइल से खुले कई बड़े राज
  15. 'कमीशन और करप्शन से बेहाल बंगाल', PM मोदी का बड़ा बयान

सबरिमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश को लेकर जारी सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की। जिसमें कोर्ट ने कहा कि अदालत के पास यह जांच करने का अधिकार है कि कोई धार्मिक प्रथा अंधविश्वास है या नहीं। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि इस तरह के मामलों में केवल संसद ही अंतिम निर्णय लेने वाली संस्था नहीं है, बल्कि न्यायपालिका की भी महत्वपूर्ण भूमिका है।

'किसी धार्मिक प्रथा का स्वरूप तय कर सकती है'

न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अगुवाई वाली बेंच ने सुनवाई के दौरान कहा कि अदालत यह तय कर सकती है कि किसी धार्मिक प्रथा का स्वरूप क्या है। यदि कोई प्रथा अंधविश्वास या समाज के लिए हानिकारक प्रतीत होती है, तो उस पर विचार करना न्यायपालिका के अधिकार क्षेत्र में आता है। हालांकि, उस प्रथा पर आगे क्या कदम उठाए जाएं, यह संसद के अधिकार में आ सकता है।

'कोई प्रथा समाज के खिलाफ हो, उसमें अदालत हस्तक्षेप कर सकती है'

यह टिप्पणी उस समय आई जब 10 से 50 वर्ष की महिलाओं के सबरीमाला मंदिर में प्रवेश पर लगी पाबंदी को लेकर बहस चल रही थी। यह मामला महिलाओं के समान अधिकार और धार्मिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन का एक जटिल उदाहरण बन गया है। अदालत ने अपने तर्क को स्पष्ट करने के लिए सती प्रथा, जादू-टोना जैसी प्रथाओं का उदाहरण दिया और कहा कि यदि कोई प्रथा समाज को प्रभावित करती है या नैतिकता के खिलाफ है, तो अदालत हस्तक्षेप कर सकती है।

सबरिमाला केस में केंद्र और अदालत आमने-सामने

सुनवाई के दौरान केंद्र सरकार और अदालत के बीच इस मुद्दे पर गहन बहस भी हुई। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सरकार की ओर से दलील दी कि एक धर्मनिरपेक्ष अदालत यह तय नहीं कर सकती कि क्या अंधविश्वास है, क्योंकि धार्मिक मान्यताएं अलग-अलग समाजों और क्षेत्रों में भिन्न होती हैं। इस पर न्यायाधीशों ने सवाल उठाते हुए कहा कि यदि किसी प्रथा को धर्म के नाम पर सही ठहराया जाए, तो क्या उसे जांच से बाहर रखा जा सकता है?

सुप्रीम कोर्ट ने मामले पर क्या कहा?

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी माना कि वह धार्मिक विशेषज्ञ नहीं है, लेकिन यदि कोई प्रथा स्पष्ट रूप से अमानवीय या असंवैधानिक है, तो उस पर हस्तक्षेप करना जरूरी हो जाता है। फिलहाल, यह मामला संविधानिक मूल्यों और धार्मिक परंपराओं के बीच संतुलन को लेकर एक महत्वपूर्ण बहस के रूप में सामने आया है।

 Writen By: Geeta Sharma 

TNP News,

115 B Hind Saurashtra Indl Estate, Marol Metro Station Andheri East, Mumbai - 400059
Call: +91 9818841730, +91 9818821470
Email: info@tnpnews.in